| 57 | 3 | 233 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
目的对比分析宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床效果。方法随机选取2012年5月-2013年4月在新乡市第二人民医院住院治疗的子宫内膜息肉不孕患者86例,按照手术方式将所有患者分成两组,行宫腔镜下电切术的52例患者为试验组,行刮宫术的34例患者为对照组。对所有患者的临床资料进行回顾性分析,对比两组手术方式的临床效果。结果两组患者在住院天数、术中出血量、手术时间、并发症发生率方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);复发率试验组患者明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);月经量变化,对照组患者在术后3、6个月的月经量较术前均有所减少,差异具有统计学意义(P>0.05),12个月后恢复正常,差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者在术后3、6、12个月的月经量均明显少于术前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于子宫内膜息肉不孕患者,虽然宫腔镜下电切术治疗与刮宫术均有较好疗效,但宫腔镜下电切术复发率低,更值得在临床上推广应用。
Abstract:[1]颜根喜.宫腔镜下子宫内膜息肉切除治疗不孕症38例分析[J].中国误诊学杂志,2008,8(23):5771.
[2]叶云.宫腔镜下不同方式治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床疗效分析[J].中国内镜杂志,2007,12(4):426.
[3]张建霞.宫腔镜诊治子宫内膜息肉的临床价值[J].当代医学,2011,16(32):66.
基本信息:
DOI:10.19757/j.cnki.issn1674-7763.2013.05.024
中图分类号:R713
引用信息:
[1]孟凡丽.宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效比较[J].中国妇幼卫生杂志,2013,4(05):46+48.DOI:10.19757/j.cnki.issn1674-7763.2013.05.024.
2013-09-20
2013-09-20